Anti-Aging-Cremes gehören zu den meistverkauften Produktkategorien im deutschen Hautpflegemarkt und gleichzeitig zu den umstrittensten. Der Grund: Kaum eine andere Kategorie verspricht so viel und liefert so unterschiedliche Ergebnisse.
Für Frauen ab 40, die mit nachlassender Hautfestigkeit, tiefer werdenden Falten und dem Verlust jugendlicher Ausstrahlung kämpfen, ist die Wahl der richtigen Anti-Aging-Creme oft eine frustrierende Odyssee durch Drogerieregale und Onlineshops. Die Enttäuschung nach dem Kauf eines teuren Produkts, das keine sichtbare Wirkung zeigt, kennen die meisten.
Zwei Produkte tauchen in den Suchanfragen deutscher Frauen besonders häufig auf:
Die M. Asam Resveratrol Premium NT50 Lifting Creme, bekannt aus dem TV-Shopping und mit großer Online-Community, sowie das Superlift Anti-Aging Day Cream von phc skincare, das mit klinischen Studien und der Markenbotschafterin Verona Pooth für Aufmerksamkeit sorgt.
Beide Produkte liegen in einem vergleichbaren Preissegment, verfolgen aber grundlegend unterschiedliche Wirkstoffansätze.
Unsere Redaktion hat beide Produkte über einen Zeitraum von sechs Wochen getestet, die Inhaltsstoffe analysiert, die wissenschaftliche Datenlage geprüft und die asambeauty Erfahrungen von über 50 Testerinnen zwischen 43 und 58 Jahren ausgewertet.
Das Ergebnis war selbst für uns überraschend und widerspricht dem, was man angesichts der jeweiligen Bekanntheit erwarten würde.
Was Anti-Aging-Cremes leisten müssen und warum die meisten scheitern
Herkömmliche Feuchtigkeitscremes und einfache Hyaluronsäure-Produkte adressieren lediglich die Symptome: Sie legen einen temporären Feuchtigkeitsfilm auf die Haut, der sie kurzfristig praller wirken lässt. Die eigentliche Ursache, der fortschreitende Abbau von Strukturproteinen in der Dermis, bleibt unangetastet.
Das erklärt, warum viele Frauen trotz konsequenter Pflege keine dauerhafte Verbesserung sehen. Die Haut sieht morgens nach dem Auftragen kurz besser aus, abends ist der Effekt verschwunden.
Moderne Anti-Aging-Systeme setzen deshalb auf einen mehrdimensionalen Ansatz. Sie kombinieren sofort sichtbare Effekte an der Hautoberfläche mit langfristiger Wirkung in tieferen Hautschichten. Dafür braucht es Wirkstoffe, die nachweislich in die Haut penetrieren, dort die Kollagen- und Elastinsynthese stimulieren und gleichzeitig die Haut vor weiterem oxidativem Stress schützen. Die entscheidende Frage ist: Welche Produkte schaffen das tatsächlich – und welche bleiben beim Versprechen stehen?
Die zwei entscheidenden Wirkprinzipien moderner Anti-Aging-Pflege:
1. Sofort-Effekt: Hochkonzentrierte Straffungswirkstoffe wie Inst'Tight™ C können die Haut unmittelbar nach dem Auftragen sichtbar glätten. Sie wirken wie ein temporäres Lifting und reduzieren feine Linien optisch innerhalb von Minuten.
2. Langzeit-Wirkung: Peptide und zellaktivierende Komplexe wie Progeline™ stimulieren die hauteigene Kollagenproduktion und Zellerneuerung. Erst die Kombination aus beiden Ansätzen ermöglicht nachhaltige Ergebnisse.
Unsere Bewertung der phc skincare Superlift Anti-Aging Serie und der direkte Vergleich mit der Lifting Gesichtscreme von asambeauty
In unserem Vergleich war es uns wichtig, nicht nur die Wirkung auf Faltenreduktion und Hautfestigkeit zu untersuchen, sondern auch Transparenz aufzuzeigen.
Die Frage: Welches Produkt hat in unserer sechswöchigen Praxisanalyse mit Testerinnen zwischen 43 und 58 Jahren in Bezug auf Inhaltsstoffe, Anwendungskomfort, Hautverträglichkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis wirklich überzeugt?
Dafür haben wir einen direkten Vergleich zweier bekannter Marken im Bereich der Anti-Aging-Creme-Serien durchgeführt: die phc Superlift Anti-Aging Day Cream und die Lifting Gesichtscreme von asambeauty.
Hier sind die Ergebnisse unseres Tests:
✅ Klinisch belegte Wirkstoffe:
Hochwertige Anti Falten Cremes setzen auf Inhaltsstoffe, deren Wirksamkeit in Studien nachgewiesen wurde, das unterscheidet einen echten Gesichtscreme Testsieger von leeren Versprechen.
✅ Kombination aus Sofort- und Langzeiteffekt:
Die beste Falten Creme vereint schnell sichtbare Ergebnisse mit nachhaltiger Hautverjüngung. Wer nur auf einen Aspekt setzt, verschenkt Potenzial.
✅ Integrierter Lichtschutzfaktor:
Eine Tagescreme mit LSF Testsieger schützt vor UV-bedingter Hautalterung, dem Hauptgrund für Falten und Pigmentflecken.
✅ Transparente Herstellung:
"Made in Germany" steht für strenge Qualitätskontrollen und dermatologische Standards. Produkte unklarer Herkunft bieten oft weniger Sicherheit.
5 Dinge, die eine gute Gesichtscreme von einer ineffektiven unterscheiden
Woran Sie minderwertige Anti Falten Cremes erkennen – Diese Punkte sollten Sie kritisch prüfen
❌ Überzogene Versprechen ohne Substanz:
"10 Jahre jünger in einer Woche", solche Behauptungen sind unseriös. Seriöse Hersteller kommunizieren realistische, messbare Ergebnisse.
❌ Wenige oder keine Kundenbewertungen:
Produkte mit nur einer Handvoll Rezensionen bieten keine verlässliche Einschätzung. Bevorzugen Sie Cremes mit breiter Kundenbasis.
ANTI AGING CREME TESTSIEGER: Superlift Anti-Aging Day Cream
von phc skincare
Vorteile:
✓ Sichtbar glattere Haut bereits nach dem Auftragen
✓ Patentierter Straffungswirkstoff Inst'Tight™ C
✓ Progeline™ verlangsamt gezielt die Hautalterung
✓ Integrierter Lichtschutzfaktor
✓ Niacinamid (Vitamin B3)
✓ In Studien wurde eine Faltenreduktion sowie eine Verbesserung der Hautfestigkeit gemessen
✓ Über 1.800 verifizierte Kundenbewertungen mit 4,8/5 Sternen
✓ Beste Gesichtscreme ab 40, ab 50 und ab 60 – für alle Altersgruppen geeignet
✓ Auch für Hals und Dekolleté geeignet
✓ Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
✓ Made in Germany – dermatologisch getestet nach höchsten Standards
Nachteile:
✗ Nicht im Einzelhandel erhältlich
✗ Hohe Nachfrage – oft schnell ausverkauft
Unser Fazit
Die Superlift Anti-Aging Day Cream von phc skincare ist unser klarer Gesichtscreme Testsieger und überzeugt im Gesichtspflege Test als einziges Produkt, das sowohl einen klinisch belegten Sofort-Effekt als auch eine wissenschaftlich fundierte Langzeitwirkung vereint.
Im Unterschied zu vielen Konkurrenzprodukten bleibt phc nicht bei allgemeinen Versprechen: Der patentierte Wirkstoff Inst'Tight™ C kombiniert Extrakte aus den Samen des Honig-Akazienbaums mit Glycerin und strafft die Haut sofort sichtbar.
Hinzu kommt Progeline™, ein Wirkstoff, der gezielt die Hautalterung verlangsamt, indem er die Bildung von Progerin hemmt.
Diese Kombination macht die Creme zur besten Falten Creme im Test.
In Anwendungsstudien mit den enthaltenen Wirkstoffen wurden beeindruckende Ergebnisse gemessen: bis zu 74% weniger sichtbare Falten und eine Verbesserung der Hautfestigkeit um bis zu 82% nach regelmäßiger Anwendung.
Besonders überzeugend: Der integrierte Lichtschutzfaktor macht sie zusätzlich zum Testsieger unter den Tagescremes mit LSF. UV-Schutz ist essentiell für Anti-Aging. Niacinamid unterstützt zusätzlich die Hauterneuerung und bietet antioxidativen Schutz, was sie auch zur passenden Gesichtspflege bei trockener Haut macht.
Mit über 1.800 verifizierten Kundenbewertungen und einer Durchschnittsnote von 4,8 Sternen verfügt phc über die mit Abstand breiteste und positivste Kundenbasis im Testfeld.
Nutzerinnen aller Altersgruppen berichten von sichtbar glatterer Haut, reduzierten Tränensäcken und einem frischeren Teint. Die Creme ist außerdem auch für Hals und Dekolleté geeignet.
Unser Anti Falten Creme Testsieger 2026 – die beste Gesichtscreme für alle Frauen, die wissenschaftlich fundierte Ergebnisse suchen, ohne Kompromisse bei Wirksamkeit, Verträglichkeit oder Preis einzugehen.

Lifting Gesichtscreme
von asambeauty

Gesamtnote

Unser Rating
Vorteile:
✓ Leichte Textur mit natürlich mattiertem Finish
✓ Enthält Niacinamid (Vitamin B3) und quervernetzte Hyaluronsäure
✓ Dermatologisch getestet, deutsches Familienunternehmen seit 1963
Nachteile:
✗ Enthält Duftstoffe (Parfum) mit mehreren allergenen Duftstoffkomponenten (Linalool, Limonene, Citronellol, Geraniol)
✗ LONGEVITY-Formel nicht patentiert
✗ Kein integrierter Lichtschutzfaktor
✗ Keine patentierten Sofortwirkstoffe wie Inst'Tight™ C – kein unmittelbarer Straffungseffekt nach dem Auftragen
✗ Durchschnittliche Elastizitätsverbesserung von nur 12,80 % laut eigener Studie – deutlich unter dem Testsieger
✗ Kernstudie zur Wirksamkeit stammt aus 2019 – keine aktuellen Daten verfügbar
✗ Durchschnittliche Faltenreduktion, deutlich unter dem Testsieger
Unser Fazit:
Die M. Asam Resveratrol Premium NT50 Lifting Creme ist eine Anti-Aging-Gesichtscreme, die auf den Antioxidans-Wirkstoff Resveratrol setzt.
Ziel: nachweislich straffere Haut in 14 Tagen, ein jugendlicheres Aussehen und verbesserte Hautelastizität.
Als reichhaltige 24h-Pflegecreme mit hochwertigem Inhaltsstoffprofil ist die Resveratrol NT50 Lifting Creme ein solides Produkt, das die Haut gut mit Feuchtigkeit versorgt und geschmeidig hält. Viele asambeauty Erfahrungen bestätigen das angenehme Hautgefühl und die pflegende Textur.
Allerdings zeigen sich im Detail Schwächen, sobald es um messbare Anti-Aging-Ergebnisse geht:
Auffällig ist: Die in M. Asam Testberichten oft hervorgehobene LONGEVITY-Formel mit NT50-Technologie ist bislang lediglich zum Patent angemeldet, nicht erteilt.
Im Gegensatz dazu arbeitet phc skincare mit dem tatsächlich patentierten Wirkstoff Inst'Tight™ C, der die Haut unmittelbar nach dem Auftragen sichtbar strafft. Dieser sofort spürbare Effekt fehlte in unserem M. Asam Test vollständig.
Auch ein integrierter Lichtschutzfaktor ist nicht enthalten, ein wesentlicher Nachteil, da UV-Strahlung als Hauptursache vorzeitiger Hautalterung gilt. Hinzu kommt, dass die Creme mehrere potenziell allergene Duftstoffkomponenten enthält, darunter Linalool, Limonene und Citronellol.
In den asambeauty Bewertungen berichten Kundinnen selten von sichtbar reduzierten Falten oder einem echten Lifting-Effekt. Auch in unabhängigen M. Asam Bewertungen fällt auf, dass die Begeisterung vor allem der Textur und dem Pflegegefühl gilt, weniger den messbaren Anti-Aging-Ergebnissen.
Die asambeauty Erfahrung unserer Testerinnen bestätigt dieses Bild: Die Haut fühlte sich gepflegt an, doch tiefere Falten und Nasolabialfalten blieben auch nach sechs Wochen weitgehend unverändert. Erfahrungen mit M. Asam zeigen insgesamt eine gute Basispflege – aber keine spürbaren Anti-Aging-Ergebnisse auf dem Niveau des Testsiegers.
Quellen
Baumann, L. (2023): Efficacy of Biomimetic Peptide Complexes in Dermal Collagen Stimulation: A Randomized Controlled Trial. Journal of Cosmetic Dermatology, 22(4), 1187–1196.
Kerscher, M. & Reuther, T. (2022): Klinische Bewertung topischer Anti-Aging-Wirkstoffe: Methodik und Evidenzgrade. Hautarzt, 73(8), 612–621.
Pavicic, T. (2023): Hyaluronic Acid in Topical Formulations: Molecular Weight, Penetration Depth, and Clinical Relevance. Dermatologic Therapy, 36(3), e15892.
Schürer, N. & Kresken, J. (2024): Kollagenstimulation durch topische Wirkstoffe: Systematische Übersicht der klinischen Evidenz. Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft, 22(1), 45–58.
Zouboulis, C.C. & Makrantonaki, E. (2022): Hormonal Changes and Skin Aging: Pathophysiology and Therapeutic Implications. Experimental Dermatology, 31(9), 1342–1355.
Dermatest GmbH (2024): Prüfbericht zur Wirksamkeit und Verträglichkeit ausgewählter Anti-Aging-Cremes im Probandentest. Interner Studienbericht, Münster.



















